Ihr Kommentar

Betreff: Deutschland verdient Milliarden mit Strom!!!

Einem Zeitungsartikel vom 3.4.2013 habe ich entnommen, dass Deutschland im vergangenen Jahr mehr Strom exportiert als importiert hat und das trotz Abschaltung von 7 AKW's! Sind wir nicht auf dem richtigen Weg?!?! Mit Strom erwirtschaftete Deutschland 2012 ein Plus von 1,4 Milliarden Euro. Viele Bürger haben in Photovoltaik, Windkraft und Biomasse investiert. Diese sollen jetzt bestraft werden!? Sie sollten sich nicht von den großen 4 Energieversorgern gängeln lassen und endlich den Netzausbau vorantreiben, anstatt die Energiewende zu blockieren. Sie sind schon lange nicht mehr glaubwürdig Herr Altmaier. Heute diese Aussage und morgen die gegenteilige! Mein Vertrauen in die Politiker ist ganz einfach weg!!!

von: Rieder Resi
Eingang: 04.04.2013 - 15:55:16

Betreff: Asbest

Es ist unglaublich, wo diese Bananenrepublik mit dieser Bundesregierung hingekommen ist. Es kann doch nicht sein, dass laut EU-Verordnung 1907/2006, der REACH-Verordnung Asbest verboten ist (auch Crysotil / Weißasbest!) und über Dow Chemical in Stade jetzt wieder importiert wird? Da ändern Sie, werter Umweltminister Gesetze, um Atomkraftwerke zu verbieten, beugen aber geltendes europäisches Recht und erlauben Import, Verarbeitung und Verbreitung dieser tödlichen Faser? Asbestose ist eine seit über 70 Jahren anerkannte Berufskrankheit, seit über 10 Jahren ist die Faser verboten, Gebäude werden saniert oder abgerissen (s. Berlin), um die Bürger zu schützen. Und doch kümmern Sie sich um alles mögliche, nur nicht um den Bürger. Fließt da Geld oder was? Ist doch unglaublich.

von: Andreas Rex
Eingang: 04.04.2013 - 06:11:39

Betreff: Umweltverschmutzung durch Fast-Food-Filialen

Sehr geehrter Herr Bundesminister,

in letzter stelle ich vermehrt und zunehmend eine starke Verschmutzung der Umwelt rund um Fast-fodd-Filialen (meist MacDonalds und BurgerKing) durch weggeschmissene Verpackung fest. "Gäste" dieser Filialen werfen nach Verzehr der fragwürdigen Speisen die Verpackung einfach aus dem Fenster ihres Autos. Die Fast-Food-Ketten bereichern sich auf Kosten der Allgmeinheit, zu Lasten der Gesundheit und der Umwelt.
Mein (gut durchdachter Vorschlag): Extreme Besteuerung von Außer-Haus-Verkäufen und Schaffung einer Abgabe der Fast-Food-Ketten zur Verwendung im Bereich gesundheitliche Aufklärung.
Eine Idee, die niemandem schadet und Allen nutzt!
Bitte nehmen Sie sich die Zeit, meinen Vorschlag eingehend zu diskutieren. Mit freundlichen Grüßen aus Bremen

von: Frank Wille
Eingang: 31.03.2013 - 18:41:55

Betreff: Lärmbelästigung durch Luft-Wärmepumpen

Seit Jahren ist den Behörden die Problematik der Lärmbelästigung durch Luft-Wärmepumpen bekannt. Eine Reaktion des Gesetzgebers ist bislang nicht erfolgt. Bitte kümmern Sie sich endlich um die Problematik und schaffen sie effektiv nachbarschützende gesetzliche Vorschriften. Deratige lärmverursachende Geräte müssen genehmigungspflichtig werden und einer regelmäßigen Kontrolle unterliegen! Es kann nicht sein, dass sich der vom Lärm betroffene Nachbar mühsam gegen die Belästigung wehren muss oder gar nichts tun kann, weil unzureichende Grenzwerte nach der TA-Lärm vielleicht gerade noch eingehalten sind. Bitte handeln Sie endlich! Wie lange braucht der Gesetzgeber um das Problem zu lösen?

von: Dr. Viktor Barausch
Eingang: 30.03.2013 - 00:23:26

Betreff: Konzessionsabgabe

Sehr geehrter Herr Altmeier,

statt der Senkung der Stromsteuer zur Begrenzung der Energiekosten, könnte auch über die Senkung der Konzessionsabgabe diskutiert werden. Diese Abgabe ist gerade für die kleinen Verbraucher sehr hoch (vor allem in Großstädten) und für die Sonderkunden mit mehr als 30.000 kWh und einer Leistungsspitze von über 30 kW sehr gering. Dies führt übrigens häufig dazu dass Unternehmen die diese Grenze nur knapp unterschreiten zu kurzfristig verbrauchssteigernden Maßnahmen greifen um die Grenze von 30 kW doch zu überschreiten. Ich habe mich schon immer gefragt, warum dass Überschreiten dieser Grenze belohnt wird. Ausserdem habe ich mich gefragt, warum dann für die komplette Menge die niedrige Konzessionsabgabe zu zahlen ist und warum man das ganze nicht staffelt. Man könnte doch besser sagen für die ersten 30.000 kWh gilt immer die hohe Konzessionsabgabe und darüber hinaus gilt ein reduzierter Satz.
Bei der Konzessionsabgabe für Gas ist es noch drastischer: hat man einen Verbrauch von 4.999.999 kWh zahlt man für die ganze Menge die Konzessionsabgabe und wenn man noch eine kWh mehr brauchen würde zahlt man für die ganze Menge nichts! Das kann doch nicht richtig sein!
Aus meiner Sicht ist das Gesetz überholt und die derzeitige Diskussion sollte zum Anlaß genommen werden hieran etwas zu ändern.

von: Stephan Urselmans
Eingang: 28.03.2013 - 16:25:13